Dopo quindici anni di guida incontrastata della Regione Veneto, Luca Zaia lascia un segno indelebile nella storia politica regionale. Ma quale segno? Non certo quello di un vero autonomismo veneto realizzato, né di una rinascita culturale veneta o tutela efficace del territorio. Al contrario, il bilancio è quello di un sistema di potere consolidato, dove la Lega Nord, ormai svuotata del suo senso originario, ha sostituito il vecchio apparato democristiano per mantenere una comoda rendita di posizione.

Il primo e più grave tradimento riguarda proprio l’autonomia fiscale e amministrativa del Veneto. Il referendum del 2017, con oltre il 98% di “sì”, fu presentato come la svolta decisiva per riportare competenze e risorse a Venezia. Tuttavia, nessun passo concreto è stato compiuto per ottenere una reale autonomia fiscale veneta.

La partita è stata lasciata morire lentamente, sacrificata sugli altari del centralismo romano e di equilibri politici interni. Nessuna rottura con il sistema fiscale nazionale, nessuna rivendicazione seria da parte della Lega Nord Veneto, solo parole di facciata e nessun risultato tangibile. Questo è il vero volto della crisi del Nord, tradito da chi avrebbe dovuto difenderlo.

Un altro fallimento riguarda la valorizzazione della cultura veneta — la nostra storia, la lingua, le radici religiose e la coscienza popolare. In questi anni, nessuna politica culturale strutturata è stata messa in campo. La lingua veneta è rimasta ai margini, così come l’identità cattolica che ha plasmato la nostra terra.

Il Veneto, culla di civiltà, patria di artigianato e libertà comunale, è stato ridotto a un brand turistico folkloristico, venduto a pacchetti all-inclusive ai tour operator internazionali. Si è preferito l’indotto commerciale alla costruzione di una vera coscienza di popolo. Oggi molti giovani conoscono più TikTok che San Marco, segno di un vuoto culturale che la politica regionale ha contribuito ad alimentare.

Il volto più evidente della “modernizzazione” di Luca Zaia è la devastazione del territorio. Cementificazione selvaggia, complicità verso inquinanti come i PFAS e la gestione disastrosa della Pedemontana Veneta hanno trasformato il Veneto da terra agricola e artigiana a regione consumata.

La Pedemontana, presentata come simbolo di progresso, è invece un buco nero finanziario con pedaggi insostenibili e concessioni ventennali a società private, mentre le strade locali restano congestionate.

Inoltre, le Olimpiadi invernali Milano-Cortina, nate come sogno locale, si sono trasformate in un esempio lampante di marginalizzazione del Veneto, con opere in ritardo e gestione spostata a Roma e Milano. L’evento sarà celebrato con cerimonie e brindisi, ma il fallimento organizzativo e finanziario è sotto gli occhi di chi guarda oltre la propaganda.

Zaia e la sua Lega “governativa” hanno abbandonato la Questione Settentrionale e rinunciato a rappresentare degnamente il Nord produttivo. Il sogno di “padroni a casa nostra” è diventato silenzio complice di politiche centraliste che colpiscono il ceto medio e le libertà locali.

Durante la pandemia, il Veneto è stato uno degli esempi più chiari di deriva autoritaria, con misure coercitive e un controllo rigoroso che ha compromesso libertà fondamentali.

Sul piano etico e culturale, la Regione ha assunto posizioni lontane dalla tradizione cattolica popolare: dalla legalizzazione della prostituzione alla normalizzazione della transizione di genere, fino al favore a eutanasia e liberalizzazione di droghe leggere. Scelte spesso silenziose, ma evidenti nelle nomine e nei finanziamenti, che segnano una perdita dell’anima veneta.

Il problema non è solo Luca Zaia, ma un intero ciclo politico che ha usato il consenso popolare e il marchio autonomista per costruire un sistema autoreferenziale, fatto di intrecci tra politica e affari, sanità pubblica e interessi privati, informazione regionale e propaganda istituzionale.

Il Veneto è diventato una regione commissariata dal politicamente corretto, dove ogni voce critica viene bollata come “no vax”, “reazionaria” o “nemica del progresso”. Il veneto medio è rimasto con meno autonomia, meno radici, più debiti e meno libertà. Eppure continua a votare Zaia, forse perché non gli è mai stato raccontato cos’altro avrebbe potuto essere.

Vuoi scoprire come Resistere Veneto propone una vera rinascita dell’autonomismo veneto e della nostra cultura? 

Visita la nostra pagina Chi siamo e unisciti al movimento per una Regione Veneto libera, forte e radicata nella sua storia.