Quali sono i "Valori dell'Occidente"?
Davide Lovat • 12 giugno 2025
Spesso sentiamo dire che "bisogna difendere i valori dell'Occidente" o i "valori comuni dei Paesi UE". Ma a quali valori si fa riferimento? Siamo sicuri che abbiamo gli stessi valori di riferimento?
Ogni giorno sentiamo appelli a compattarsi per difendere i cosiddetti “valori dell’Occidente”.
Parole pronunciate con solennità, come se evocassero un patrimonio condiviso, radicato nella storia e nelle coscienze dei popoli che hanno costruito la civiltà europea e americana.
Ma quando mi fermo a riflettere su quali siano oggi questi valori, non posso fare a meno di constatare una verità dolorosa:
ciò che viene celebrato e imposto come nuovo canone dell’Occidente non ha nulla a che fare con la nostra eredità culturale, spirituale e politica.
I cosiddetti “valori occidentali”, nella loro versione contemporanea, si riducono a dogmi imposti dal pensiero unico progressista:
- La celebrazione della Shoah come evento fondativo dell’etica laica;
- L’affermazione della gender theory attraverso il gay pride;
- Lo scientismo che marginalizza la dimensione spirituale;
- Il positivismo giuridico che separa il diritto dalla morale naturale;
- Il sincretismo religioso che nega la verità del cristianesimo;
- L’ecologismo come nuova religione;
- L’immigrazionismo come dogma incontestabile;
- Il libertinismo come presunta liberazione morale;
- La pornografia spacciata per libertà individuale;
- L’aborto e l’eutanasia come diritti umani;
- Le droghe leggere come strumento di emancipazione.
Se questi sono i valori dell’Occidente, allora io non mi riconosco in essi.
E come me, molti altri che ancora credono:
- nell’ordine naturale;
- nella legge divina;
- nella vita e nella famiglia come valori non negoziabili;
- nella sovranità dei popoli;
- nella libertà autentica: non come autodeterminazione assoluta, ma come compimento della propria vocazione nel rispetto del bene comune.
L’Occidente che dovremmo difendere non è questo simulacro decadente, partorito da un’ideologia nichilista.
Non è l’Occidente che svuota la civiltà delle sue fondamenta, sostituendole con dogmi fluidi, imposti da élite scollegate dal popolo.
L’Occidente autentico
è quello forgiato da:
- secoli di cristianesimo
- filosofia classica
- diritto naturale
- arte e cultura elevati dal desiderio di trascendenza
La civiltà europea non è nata sulla preminenza dei diritti individuali scollegati dalla verità,
ma sulla tensione tra libertà e responsabilità, tra diritto e giustizia, tra autorità e verità.
Oggi ci viene chiesto di inginocchiarci davanti a una religione secolare che ha:
- sostituito la Croce con la bandiera arcobaleno;
- la teologia con la climatologia dogmatica;
- la famiglia con unioni fluide;
- la virtù con il desiderio;
- il bene comune con l’individualismo estremo.
Non possiamo difendere l’Occidente, se prima non lo riconquistiamo nella sua essenza.
Questo significa:
- Rifiutare le narrazioni imposte dal nuovo ordine;
- Respingere la demolizione sistematica dell’identità;
- Ricostruire una coscienza comune fondata sulla verità;
Significa:
- Riaffermare la centralità della fede cristiana nella vita pubblica;
- Difendere la famiglia naturale come cellula fondante della società;
- Ristabilire un ordine giuridico fondato sulla giustizia;
- Proteggere i popoli da un globalismo spersonalizzante.
Compattarsi per difendere i “valori dell’Occidente”?
Sì. Ma non quelli posticci, svuotati e riscritti dalle nuove oligarchie globaliste.
Bensì quelli veri, che affondano le radici in una tradizione millenaria, che oggi più che mai dobbiamo:
Riscoprire.
Proteggere.
Tramandare.
Se vogliamo che la nostra civiltà sopravviva, dobbiamo avere il coraggio di dire con chiarezza:
I nostri valori sono altri.
E non li baratteremo per un posto al tavolo dei potenti.
LEGGI ANCHE GLI ALTRI ARTICOLI DI RESISTERE VENETO:
Il mito di Luca Zaia si scontra con i numeri: -16,5% di potere d’acquisto in Veneto, record negativo in Italia. Dietro la facciata, solo declino.
Promesse mancate, referendum ignorato e cittadini dimenticati. Resistere Veneto rivendica l’autonomia vera, conquistata dal popolo.
Resistere Veneto analizza incoerenze e responsabilità del CTS e di Roberto Speranza nella gestione Covid. Serve trasparenza e giustizia.
Una legge “salva-veterani” per garantire il terzo mandato divide il Veneto. Opportunismo politico e poltrone al posto dei cittadini.
Milano-Cortina 2026: solo il 6% delle opere olimpiche completate. Ritardi, sprechi e cantieri infiniti smascherano il bluff di Zaia.
In Veneto non si vota senza l’ok di Roma. Zaia parla di autonomia ma resta suddito dei partiti nazionali. Resistere Veneto denuncia il "legittimo trucco" elettorale.
Scopri i consigli utili per ridurre l’esposizione agli PFAS: acqua sicura, cucina, cosmetici, imballaggi e prevenzione nella vita quotidiana.
Roberto Agirmo denuncia il silenzio dei media su Resistere Veneto: “Non ci attaccano, ci cancellano. Giornalismo ridotto a PR politiche.”
Non è il “caro ombrelloni” a svuotare le spiagge italiane, ma l’erosione del potere d’acquisto e un’economia sempre più fragile.
Le ultime audizioni desecretate della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione del Covid stanno facendo emergere un quadro che smentisce anni di narrazione ufficiale. Giuseppe Ippolito, membro del Comitato Tecnico Scientifico e della Task Force governativa, ha dichiarato testualmente: «Il piano pandemico? Mai discusso. Le decisioni? Politiche, non scientifiche.» Per anni ci hanno ripetuto che ogni scelta – lockdown, chiusure, sospensioni dal lavoro, obblighi sanitari – derivava dalla “scienza” e che non esistevano alternative. Oggi sappiamo che non era così : le decisioni fondamentali venivano prese a livello politico, senza un piano pandemico aggiornato , senza una reale strategia di prevenzione territoriale, e con un approccio ospedalocentrico che ha contribuito al collasso del sistema. Cinque verità scomode Alla luce di queste rivelazioni, non si può ignorare che molte delle critiche mosse allora da chi veniva etichettato come “no vax” trovano oggi conferma: I cosiddetti no vax che criticavano la politica, avevano ragione. Quando dicevano che esistevano cure per il Covid, avevano ragione. Quando denunciavano che la strategia “tachipirina e vigile attesa” era sbagliata, avevano ragione. Quando affermavano che intubare in certe condizioni equivaleva a condannare a morte, avevano ragione. Quando sostenevano che la gestione dell’emergenza fosse anche una speculazione politica ed economica a vantaggio di pochi, avevano ragione. Seguire i soldi per capire le responsabilità Basterebbe confrontare redditi e patrimoni di certi politici, dirigenti sanitari e medici con incarichi istituzionali prima e dopo la pandemia per trovare tracce evidenti di arricchimenti e conflitti di interesse . La storia ci insegna che seguendo i soldi si trovano i colpevoli . Ma, troppo spesso, chi ha soldi e potere è anche chi controlla le commissioni d’inchiesta . Perché questa verità ci riguarda tutti Non si tratta di rivincite ideologiche, ma di giustizia e responsabilità . Perché se chi ha gestito l’emergenza ha commesso errori o scelte consapevoli che hanno danneggiato vite, economia e diritti, è un dovere civile e morale pretenderne il rendiconto . Resistere Veneto continuerà a vigilare , informare e denunciare ogni tentativo di insabbiamento . La verità non può essere sepolta sotto anni di propaganda. Vedremo se questa Commissione avrà il coraggio di arrivare fino in fondo o se, ancora una volta, prevarranno gli interessi di chi deve proteggere se stesso.